reklama Grodzisk Mazowiecki
TEMATY NA CZASIE:
inwestycje
CPK
wypadki
policja
wyłączenia prądu
grille gazowe

18

05 2022

Niepotrzebna likwidacja pasów przy grodziskim basenie?


Grodzisk News

podziel się na Facebooku podziel się na Twitterze podziel się na Pinterest podziel się na WhatsApp

foto: GrodziskNewsNiepotrzebna likwidacja pasów przy  grodziskim basenie? - Grodzisk News


Część mieszkańców Grodziska skarży się, że likwidacja przejścia dla pieszych na wysokości basenu Wodnik 2000 wcale nie poprawiła bezpieczeństwa. Wręcz przeciwnie – zmiana układu zebr w ciągu ul. Montwiłła rodzi ich zdaniem niebezpieczeństwo potrąceń pieszych. Postanowiliśmy sprawdzić, dlaczego doszło do zmiany organizacji ruchu.


Przypomnijmy: wcześniej przejście dla pieszych znajdowało się mniej więcej na wysokości grodziskiego basenu, w ciągu ul. Montwiłła pomiędzy ul. Spokojną z jednej strony a al. Mokronoskich z drugiej. W związku z przebudową skrzyżowań i ustawianiem na nich sygnalizacji świetlnej zmieniono jednak organizację ruchu i usytuowania przejścia dla pieszych bezpośrednio przy tych krzyżówkach.

REKLAMA
reklama Grodzisk Mazowiecki

Zdaniem mieszkańców to niezrozumiałe i nieżyciowe rozwiązanie, które stwarza jednocześnie niebezpieczeństwo wypadków. – Prawda jest taka, że mieszkańcy idący na basen w większości nie idą do przejść dla pieszych tylko przechodzą przez jezdnię bezpośrednio na wysokości basenu. Po co było kasować istniejące przejście i światła, skoro dawały przynajmniej możliwość bezpiecznego przejścia na basen – mówią niezadowoleni grodziszczanie.

O sprawę zapytaliśmy w grodziskim magistracie. Urzędnicy miejscy twierdzą, że przebudowa skrzyżowań ul. Montwiłła z ul. Spokojną oraz al. Mokronoskich miała na celu poprawę bezpieczeństwa, dlatego też pojawiły się tam sygnalizatory świetlne i przejścia dla pieszych. Zastrzegli jednak, że taka organizacja ruchu została już wcześniej przygotowana i zatwierdzona przez instytucję wyższego szczebla, a więc wydział komunikacji w grodziskim starostwie powiatowym.

O komentarz w sprawie zwróciliśmy się więc tam. – Przejścia dla pieszych zostały przeniesione w związku z przebudową skrzyżowań i znalazły się w bezpiecznych miejscach, czyli przy nich. A powód likwidacji przejścia na wysokości basenu był bardzo prozaiczny: nie może być zbyt wiele zebr zbyt blisko siebie – usłyszeliśmy w wydziale komunikacji.


ZOBACZ TEŻ




💬︎   dodaj komentarz

Wyjazd z targu z ul. Spokojnej do Montwiłła w dni targowe to istna porażka, światła są fatalnie ustawione, w ostatnią sobotę korek aut około południa (czyli po szczycie zakupów na targu) ciągnął się prawie od WKD.

Ktoś chyba musi jeszcze nad tym mocno popracować

Jacek
18-05-2022 11:47

No właśnie, ludzie lezą przez to byłe przejście kompletnie nie patrząc że go już nie ma. Światła są od 2 tygodni a już 3-4 razy omal nie potrąciłem tam pieszego który nagle wyłania się zza samochodów stojących na czerwonym w stronę cmentarza

Jarek
18-05-2022 12:03

Pomiędzy tymi nowymi światłami powinni ustawić zasieki żeby ludzie nie chodzili jak święte krowy

.
18-05-2022 12:19

Niewiele to da, na ludzką głupotę nie ma skutecznego lekarstwa.

Vito
11-06-2022 07:29

Bardzo rozsądne rozwiązanie. Światła na skrzyżowaniach znacznie poprawią bezpieczeństwo. Dla pieszych przejście 30 metrów nie jest chyba wielkim problemem.

Ferdek
18-05-2022 13:03

Ktoś kto wymyślił obecną infrastrukturę w okolicach targowicy i basenu chyba miał poważne problemy psychiczne.

mieszkaniec
18-05-2022 13:05

Masz rację.Zamiast rozładować korki na skrzyżowaniach, to jeszcze powiększono

Jerzy
20-05-2022 13:16

Jurek, zastanów się, co piszesz.

;)
22-05-2022 01:00

Jak zawsze zmiana na lepsze tylko dla kogo?
Chyba korzystanie z basenu nie jest już „trendy” lub tez nikt z wydziału komunikacji nie korzysta z basenu. Teraz to dopiero jest tam bezpiecznie… albo inny powód to nabijanie kady miastu z mandatów

Artur
18-05-2022 13:43

Może najlepiej podjedźcie samochodem pod same drzwi basenu bo ciężko jest przejść się pieszo 200 metrów

Franek
18-05-2022 18:18

Masz czas na basen to 50 m. Cię nie zbawi.

Hahaha
18-05-2022 19:56

No i tu się zgodzę, to jest jakiś dramat - zarówno dla pieszych próbujących dostać się na basen, jak i kierowców próbujących tamtędy przejechać. Najlepsze są te podwójne światła przy al. Mokronoskich...

Niedowiarek
18-05-2022 14:18

Za wiele przejsc... niby aegument logiczny, ale parking dla osob przyjezdzajacych na basen jest przy targu i to przejscie bylo super, a teraz jest niefunkcjonalnie

sylwia
18-05-2022 15:39

Super. Chętnie zaproszę na basen kogoś z Urzędników z moimi dziećmi i masa toreb z rzeczami na basen i poproszę, żeby przeszedł sie z dwójką maluchów i torbami z parkingu przy targu na pływalnie. Brawo, serio. Fakt, że miejski basen nie posiada parkingu dla klientów a teraz jeszcze, że jest utrudnione dojście na pływalnie z pobliskiego parkingu jest dla mnie totalnym nieporozumieniem.

ANNA
18-05-2022 21:20

w głowach wam się poprzewracało .... ruch to zdrowie , nie róbcie problemu tam gdzie go nie ma

ewa
19-05-2022 16:36

Na starym przejściu przebiegają wszyscy we wszystkie strony, z basenu i na basen, w dni targowe dodatkowo z targu i na targ. Mam nadzieję że ktoś się zreflektuje zanim dojdzie do tragedii. Uważam że gmina powinna zgłosić ten projekt w kategorii modernizacja roku :-).

Olo
18-05-2022 18:20

Nie podpowiadaj bo jeszcze zgłoszą, opłacą wysokie miejsce w parkingu i tak będzie.

lis
25-05-2022 11:00

Po wprowadzeniu nowych przepisów , które dają pierwszeństwo pieszym nawet wtedy kiedy piesi zbliżają się do przejścia, nie może być zbyt wiele pasów bez świateł blisko siebie.
W takim mieście jak Grodzisk praktycznie cały czas ktoś zbliża sie do przejścia i żeby być w zgodzie z przepisami trzeba by się zatrzymać i czekać aż ruch pieszy ustanie co w godzinach szczytu jest raczej mało realne. Taka sytuacja ma miejsce przy galerii Grodowa gdzie przejscie bez świateł jest non stop okupowane przez pieszych albo wchodzących albo zbliżajacych się do przejścia. Światła są na 2 przejściach obok oddalonych o ok 150m od tego bez świateł. Grodzisk to duże miasto i zarządzający ruchem powinni już wziąć to pod uwagę a mieszkańcy muszą zrozumieć, że nie mieszkają na wsi i czasem trzeba dojść do przejścia ze światłami.

Aleksander
18-05-2022 18:49

"Grodzisk to duże miasto"? Panie Aleksandrze, Pan nigdy nie był w dużym mieście? Ha ha ha ha ha

Becia
19-05-2022 12:41

Przejscie powinno być przy każdej posesji i problem będzie rozwiązany. Wszyscy będą mieli blisko na drugą stronę ulicy. A ruch samochodów najlepiej zlikwidować.

Aleksander
18-05-2022 18:54

Przejście dla pieszych powinno być funkcjonalne. A toco wymyślono przy basenie nie ułatwia ani bezpiecznego przejścia ani przejechania. Zwłaszcza w dni targowe, tabuny ludzi czekających na zielone i korki samochodowe w każdym kierunku. Modernizacja nie powinna polegać na zamianie lepszego na gorsze.

Ola
19-05-2022 09:51

Nie wiem czy do przebudowy wzięli stażystów ale to wszystko to kompletna porażka. Jeśli ktoś nie umie wyjechać że skrzyżowania to albo niech się podszkoli albo wybierze inna trasę albo idzie pieszo. Wyjazd w lewo że świateł do miasta to porażka. Jak przejadą dwa auta to sukces. Jak nie było świateł i robił się kotek to zawsze człowiek mógł wyjechać, ewentualnie ludzie wpuszczali, przepuszczali, a teraz się po prostu stoi. Gratulacje dla tych tęgich głów.

Mięsny
18-05-2022 19:20

Jeśli ktoś ma przejść z parkingu 15 metrów to nie nadrobi 150 metrów, żeby nie łamać przepisów. Przejścia są teraz znikąd do nikąd zamiast prowadzić z parkingu na basen.
Tak samo kiedyś projektowano zieleń. Ścieżki robiono nie patrząc na to jak ludzie chodzą ale za to dawano tablice SZANUJ ZIELEŃ. Normalnie powinno się zobaczyć, gdzie są naturalne ciągi i migracja pieszych. Robi się trawnik, po roku sprawdza jak jest wydeptany i tam robi się alejki. Wtedy tablice SZANUJ ZIELEŃ są zbędne.

Rafał
18-05-2022 19:49

Mądrego to miło poczytać

KL
19-05-2022 19:35

Na co komu było to przebudowywać wcześniejszą organizacja ruchu była o niebo lepsza moim zdaniem pieniądze poszły w błoto

Marek
18-05-2022 20:27

Wymyślenie nowych przejść dla pieszych na ulicy Montwiłła to kompletna porażka!!!! Będą wypadki. Oby nie groźne.

Włodzimierz
18-05-2022 21:10

Likwidacja przejścia dla pieszych przy basenie jest bezsensowne i nielogiczne. Powinno się ułatwiać życie ludziom w mieście a nie utrudniać! Będzie bardzo dużo wypadków, bo parking jest po drugiej stronie basenu a przejście dla pieszych umieszczono za daleko od niego!!! Kto wydał taką decyzję?

Pogrążona w rozpaczy
18-05-2022 21:36

Było akceptowalnie to schrzanili to na maxa, z małymi dziećmi te dodatkowe 200m łącznie więcej to masakra...

DarekP
18-05-2022 23:42

ale parking na basen jest od strony korków nie trzeba przechodzić przez ulica nie ma ryzyka żadnego
Ja tam zawsze parkowałem nie rozumiem problemu przejść skoro parkujemy na parkingu i od tyłu wchodzimy na basen

mądry
19-05-2022 09:51

mógłby benek to wszystko poczytać, to by wiedział czego ludzie chcą.

anty
19-05-2022 05:55

Nie ma chyba takiego człowieka, który czytając te wszystkie komentarze, zorientował by się, czego chcą ludzie.

Babcia
22-05-2022 21:19

Te obecne skrzyżowania z światłami to tragedia. Tworzy się okropny korek, nie mówiąc już o dniach targowych - bo wtedy dopiero dzieje się Meksyk. Autobusy są spóźnione głównie w środy, jeśli tamtędy przejeżdżają ok. 25-30 minut. Nie mam pojęcia kto zaplanował te "niesamowite" 2 sekundowe światła oraz światła, za światłami - głównie skręcając z al.Mokronowskich w lewo. Ten, kto zaplanował ten cały Meksyk będzie smażył się w piekle.

A
19-05-2022 06:07

Bardzo dobrze wielki problem z przejściem 20m?
Bicie piany

Janek
19-05-2022 06:13

W galeriach handlowych potraficie z dziećmi i z pełnymi torbami zakupów chodzić cały dzień. A tu nie chce wam się iść kilku metrów do przejścia dla pieszych?

Nowy
19-05-2022 06:15

Brawo Nowy! Jesteś świetnym obserwatorem! Trafne komentarze!

Babcia
22-05-2022 01:04

Nowe przejścia to jakaś porażka. Jak chce pospacerować to idę na spacer a nie pobiegać od przejścia do przejścia wzdłuż ruchliwej ulicy. Dodatkowo przez te światła tworzą się ogromne korki. Niestety jest to jedna z wielu ostatnich decyzji która utrudnia życie mieszkańcom.

Grodziszczanin
19-05-2022 08:28

Likwidacja tych pasów była potrzebna bo piesi nie patrzą czy mają czerwone czy zielone światło i se przebiegają.
To był bardzo dobry pomysł i nic się nikomu nie stanie jak przejdzie kawałek więcej do świateł po bokach

Norbert
19-05-2022 08:59

jechałem samochodem dwukrotnie poza godzinami szczytu, masakra pare aut a stoi sie i stoi a pieszy musi zasówać ze sto metrów aby zgodnie z przepisami przejść przez jezdnię. Poza tym tuz za skrzyzowaniem ze swiatłami jest przystanek autobusowy tamujacy ruch pojadzów. Ponadto skręcając w lewo od kierunku nowej hali w kierunku targowiska tuz za skrzyzowaniem sa światła tylko dla pieszych i wielu kierowców sie zastanawia , jechac czy nie bo kolor dla nich jest niewidoczny, i nie ma 100% pewnosci czy te swiatła się odnoszą do skrzyżowania tez czy nie.

Super przykład jak za nasze pieniadze coś zepsuć i wziąść premię , sprawa zrąbana na maksa. Będzie polowanie ,,czarnuchów" na pieszych aby dać mandacik.
Głupota i niekompetencja połaczona z impertynencją.

Jacek Placek
19-05-2022 10:51

Wcześniej było bardzo sprawnie działające przejście, które ułatwiało dotarcie na basen prosto z dużego parkingu (parking znajdujący się za kortami jest o wiele mniejszy, a na zajęcia pływania chodzi coraz więcej dzieci). Za każdym razem chwaliłam je w myślach - działało szybko i sprawnie.

Teraz to funkcjonalne rozwiązanie zostało zlikwidowane i trzeba ( często z dziećmi i pakunkami) przejść dalej do innego przejścia lub cofnąć się i skorzystać z 2 przejść - przeciąć dwie ulice, z czego jedno przejście ostatnio nie działało ( światło nie zmieniało się na zielone). A nie zawsze mamy piękną, słoneczna pogodę i jak ktoś porównuje to z chodzeniem po zadaszonym centrum handlowym, no to jednak jest różnica.

Dzieci przyjeżdżają z całej gminy, żeby uczestniczyć w zajęciach edukacyjnych na pływalni, musza być na czas, a wiele zajęć zaczyna się o 16:00 lub 16:30, co dla pracujących ( i płacących w gminie podatki) rodziców stanowi niemałe wyzwanie. Dodatkowo teraz utrudnienie w postaci likwidacji pasów w dogodnym miejscu. A i samochody teraz stoją w korku, którego w tym miejscu wcześniej nie było - ogólnie to bardzo zły projekt.

Aleksandra
19-05-2022 14:39

Czy jest już petycja w sprawie przywrócenia dawnego przejścia? Chętnie podpiszę :)

Ola
19-05-2022 14:41

Nowe światła przy ul. Montwiłła sprawdzają się tylko przy małym ruchu samochodowym . W dni targowe porażka!

Anna
19-05-2022 17:02

Te światła to istna porażka korek korkiem pogania. Kto to wymyślił chyba jakiś głupiec porażka 😡

Grazyna
19-05-2022 20:50

Te światła tylko bardziej skomplikowaly sytuacje. Nigdy nie bylo w tym miejscu takich korkow jak teraz. Trzeba stac i tracic kupe czasu nawet poznym wieczorem jak nie ma ruchu. To nidorzeczne. Bylo dobrze, jest tragicznie.

Tomek
20-05-2022 01:01

Jak zwykle tzw. "dobra zmiana". Byle by wbrew ludziom i zdrowemu rozsædkowi.Bo przecież za tę "wspaniałą modernizację" ktoś musiał dodatkowo zarobić.

Małgorzata.
20-05-2022 06:57

Jedno jest pewne każdy komentarz ma swoją rację. Z moich obserwacji a jestem też osobą korzystającą z pływalni Wodnik 2000 przejście z parkingu obok Targowicy do basenu bo zdecydowanie bardziej praktyczne niż jest teraz. Zastanawiam się tylko dlaczego została wydana decyzja na budowę sygnalizacji. Może dlatego że dzisiejsze władze grodziska robią z naszego miasta blokowisko gdzie infrastruktura w ogóle nie jest nieprzystosowana. I i mają się różnych pomysłów żeby to usprawnić ale i tak nie poprawi tego stanu rzeczy. Dobrze ktoś zauważył hasło zmieniamy się dla was. Slogan który nie ma poparcia. Władze nie zmieniają grodziska dla mieszkańców tylko po to żeby zrobić Grodzisk bardziej atrakcyjnym dla kolejnych osiedleńców kto wie może też i z Ukrainy, a co za tym idzie zagęszczonym to nie jest ten sam Grodzisk co był dawniej.

Obserwator
21-05-2022 18:33

Totalna bzdura .Trzeba było chociaż zostawić przejście dla pieszych.Likwidacja świateł i pasów nie przyczyni się do zachowania bezpieczeństwa.Szkoda , że ktoś zadecydował a nie zapytał tych którzy z przejścia korzystali.

Mieszkana
21-05-2022 23:43

Becia patrzę że Twoje komentarze są trafione w punkt. Co by się nie działo w Grodzisku to ciągle ci coś nie pasuje. Brawo trzymaj tak dalej.

Nowy
23-05-2022 07:57

Miało być do Babci nie do Beci

Nowy
23-05-2022 11:28

Organizacja ruchu na tych skrzyzowaniach to katastrofa i to nie tylko w środę i w sobotę, ale przejazd o 16 czy 17 w dzień roboczy to horor. Wygląda że system bez świateł był sprawniejszy , a i wypadków przy ograniczonej prędkości pojazdów nie bylo.

Jerzy
03-06-2022 10:06

To mi wygląda na taką urzędniczą przypadłość - chęć uregulowania każdego aspektu życia...

Niewątpliwie
04-06-2022 11:22

Teraz wystarczy tylko przenieść targ na parking a tam gdzie są budy z wędlinami zrobić parking.
Z nowego parkingu każdy będzie miał blisko do przejścia. I będzie bezpiecznie. Wykonawca projektu dostanie zlecenie z naszych podatków.
A pomysłodawca nagrodę i tytuł grodziszczanina roku.

Jerzy
08-06-2022 15:18

Wg mnie zamiast świateł powinny być małe ronda na skrzyżowaniach Montwiłła z Mokronoskich i Spokojną

Piotr
08-06-2022 15:24

Czy ktoś coś zrobił w tej sprawie? Została złożona petycja, prośba lub skarga? Ktoś zbiera podpisy?

Aleksandra
25-08-2022 13:56








📰︎ NAJPOPULARNIEJSZE



💬︎ NAJCZĘŚCIEJ KOMENTOWANE



odwiedź nasz profil na FB

Copyright © 2014-2024 - Grodzisk News - wszelkie prawa zastrzeżone.