Będzie województwo warszawskie?

Pomysł powstania odrębnej od województwa mazowieckiego jednostki administracyjnej pojawił natłoku politycznych dysput. Czy jednak utworzenie województwa warszawskiego jest w ogóle możliwe i potrzebne. Samorządowcy z Mazowsza przekonują, że to element przedwyborczej rozgrywki.

Skąd takie pomysły? Okazuje się, że województwo mazowieckie jest znacznie zróżnicowane przestrzennie ze względu na poziom rozwoju społeczno-gospodarczego. Różnice w poziomie PKB (produktu krajowego brutto) w przeliczeniu na jednego mieszkańca pomiędzy Warszawą a najbiedniejszymi podregionami województwa wynoszą już ponad 4:1. Zwolennicy nowego podziału administracyjnego zwracają uwagę na korzyści, jakie mogłyby dla poszczególnych samorządów płynąć z tego faktu pod kątem pozyskiwania funduszy unijnych.

Przedstawiciele samorządu województwa mazowieckiego twierdzą jednak, że w ramach perspektywy unijnej 2014?2020 Mazowsze otrzymało dotychczas 2,1 mld euro. W razie secesji Warszawa otrzymałaby 300 mln zł, a to zahamowałoby realizację inwestycji w infrastrukturę. Pozostała część nowego województwa dostałaby około 1,8 mld euro. Tak więc kwota, jaka przypadłaby Mazowszu w obecnych granicach administracyjnych nie uległaby istotnym zmianom.

Marszałek Mazowsza Adam Struzik: ? Przed każdymi wyborami pojawiają się pomysły tworzenia nowych województw. Nie są przedstawiane przy tym żadne analizy ? w tym finansowe. To po prostu gra na resentymentach. Natomiast z analiz, jakie przeprowadzaliśmy, jasno wynika, że utworzenie nowego województwa ? stołecznego generuje koszty i zwiększa administrację. Dodatkowy podział administracyjny do 2020 r. przyniósłby tylko same kłopoty ? konieczność podziału majątku województwa i tworzenie nowej administracji dodatkowego regionu. Fundusze europejskie, które mamy do 2020 r., z kolei w ogóle nie są do podzielenia ? te decyzje są już zamknięte.