Co dalej w sprawie „mikołajkowego” zabójstwa w Grodzisku? Sprawdzamy

Adam Fabisiewicz Grodzisk News

21.04.2025, godz. 18:28

foto: GrodziskNews.pl

Wracamy do drugiej wstrząsającej sprawy zabójstwa w Grodzisku, która zszokowała społeczność lokalną w 2024 roku. Do zdarzenia doszło w mikołajki, wieczorem 6 grudnia, a zatrzymany w tej sprawie Marcin M. dostał zarzut zabójstwa w warunkach recydywy. Na jakim etapie śledztwo prokuratorskie znajduje się dziś? Postanowiliśmy to sprawdzić.

Na początek przypomnijmy okoliczności i późniejszy kontekst sprawy. 6 grudnia, w piątek, przed godz. 23.00 przy ul. 1 Maja został znaleziony mężczyzna z ranami kłutymi, których doznał w wyniku ugodzenia nożem. Niestety zmarł w szpitalu.

Śledztwo w tej sprawie pod nadzorem grodziskiej prokuratury prowadziła na początku policja, która w kilka godzin zatrzymała podejrzanego oraz jeszcze jedną osobę. Wkrótce okazało się, że mężczyzna podejrzany o zadanie drugiemu człowiekowi śmiertelnych ran odpowie za zabójstwo. Taki zarzut postawiła bowiem 32-letniemu Marcinowi M. prokuratura prowadząca śledztwo w dalszym jego toku. Śledczy podali, iż podejrzany w przeszłości był wielokrotnie karany, w tym za przestępstwa przeciwko życiu i zdrowiu (ale nie za zabójstwo), a także za rozbój i posiadanie znacznej ilości narkotyków.

–Z dotychczasowych ustaleń śledztwa wynika, że podejrzany posiadał nóż i wielokrotnie ranił nim ofiarę w okolice klatki piersiowej, jamy brzusznej, rąk i nóg, a także serca, w wyniku czego nastąpił zgon. Po zatrzymaniu mężczyzna został przewieziony do szpitala psychiatrycznego w Tworkach, gdzie usłyszał zarzut zabójstwa w recydywie. Przyznał się do popełnienia tego czynu – przekazał mediom kilka dni po zdarzeniu prok. Piotr Antoni Skiba, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Warszawie.

Marcin M. został tymczasowo aresztowany. Jak sprawa wygląda dziś? Zapytaliśmy o to rzecznika stołecznej prokuratury okręgowej. – Postępowanie pozostaje w toku, z uwagi na treść wstępnej opinii biegłych psychiatrów, sąd okręgowy na wniosek prokuratora orzekł o przeprowadzeniu badań sądowo-psychiatrycznych połączonych z obserwacją podejrzanego, co jest konieczne dla uzyskania kategorycznej opinii biegłych. Wobec sprawcy stosowany jest środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania – przekazał nam prokurator Skiba.

Do sprawy będziemy wracać.