Inspektor (wreszcie) zdecydował: ruina przy ul. Cichej do częściowej rozbiórki

Po przedłużającym się w nieskończoność oczekiwaniu na decyzję powiatowego inspektora nadzoru budowlanego i perturbacjach proceduralnych, podkowiański magistrat wreszcie dopiął swego. Organ nadzorczy wydał decyzję nakazującą właścicielowi częściową rozbiórkę zrujnowanego budynku przy ul. Cichej. Ma to nastąpić najpóźniej do końca miesiąca.

Walący się sukcesywnie, acz powoli stary budynek przy ul. Cichej wraz zaśmieconą działką od dawna budzą niezadowolenie i protesty podkowian. Sprawa ciągnie się od lat. ? Od 2006 r. urząd podejmuje kroki ? są przeprowadzane czynności kontrolne przez Powiatową Państwową Straż Pożarną i Policję. Co najmniej od 2010 r. trwa wymiana pism pomiędzy urzędem miasta a grodziskim PINB em, który wszczynał postępowanie na piśmie, ale podejmowane czynności były nieskuteczne, bądź ich wcale nie było. We wrześniu 2010 r. PINB został zawiadomiony o grążącej katastrofie budowlanej, nie zrobił nic. W listopadzie wybuchł pożar nieruchomości. Po pożarze miasto wystąpiło o orzeczenie katastrofy budowlanej i przeprowadzenie niezbędnych czynności w tym zakresie. W październiku  2011 r. do urzędu dociera korespondencja z PINB-u, że wszczął postępowanie? i cisza, aż do 2015r, kiedy zapytałem ? co dalej Panie Główny Inspektorze, co Pan zrobił przez te wszystkie lata w tej sprawie? Z kolejnej już liczniejszej korespondencji w roku 2016 możemy się dowiedzieć, że sprawa nie została załatwiona w terminie (sic!) i wyznaczono nowy termin ? 31.01.2017 r. ? opisuje sytuację Artur Tusiński, burmistrz Podkowy.

Wraz z końcem stycznia nadal nic się nie zmieniło, budynek jak stał, tak stoi i grozi całkowitym zawaleniem. ?  Na początku lutego złożyłem zażalenie na bezczynność organu na niezałatwienie sprawy w terminie oraz na nienależyte wykonywanie obowiązków przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Grodzisku Mazowieckim do Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Warszawie oraz skargę do Rady Powiatu. Jak rozumiem w wyniku tych pism, już 24 lutego 2017 r. (po 6 latach od rozpoczęcia procedury i 3 tygodniach od złożenia skargi), Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego wydał Decyzję nakazującą właścicielowi wykonanie robót do 31 marca br. tj.: rozebranie ścian części strychowej i spalony całkowicie dach budynku, pozostałą część budynku zabezpieczyć plandekami przed opadami atmosferycznymi, uporządkować teren budowy, w tym usunąć dwa powalone drzewa z posesji po stronie wschodniej ? poinformował burmistrz.

A co jeśli właściciel nie wykona nakazu PINB-u w terminie? ? Zgodnie z prawem, w przypadku niezastosowania się do nakazu powiatowe organy nadzoru budowlanego są obowiązane wszczynać i prowadzić postępowanie egzekucyjne przy pomocy środków przymusu administracyjnego, w stosunku do adresatów ? zobowiązanych, w celu wyegzekwowania nakazów. To nie koniec tej historii, niestety będzie ciąg dalszy ? przyznaje Tusiński.